Hjem / Indsigt / Nordens Grænse – panel om holocaust og bolsjevisme

Nordens Grænse – panel om holocaust og bolsjevisme

Tillad mig at komme med, om ikke Dagens Blæsers, så min egen kommentar til denne for længst dødpiskede hest. Der døde folk i de tyske arbejdslejre under krigen. Sygdomsudbrud og bombede forsyningslinjer forværrede denne situation som krigen skred frem. Røde Kors’ officielle tal er et godt pejlemærke og de er over 100.000, men tælles ikke i millioner. Røde Kors noterer omkring de døde:

One of the most important aspects of the Red Cross Report is that it clarifies the true cause of those deaths that undoubtedly occurred in the camps toward the end of the war. Says the Report: “In the chaotic condition of Germany after the invasion during the final months of the war, the camps received no food supplies at all and starvation claimed an increasing number of victims. Itself alarmed by this situation, the German Government at last informed the ICRC on February 1st, 1945 … In March 1945, discussions between the President of the ICRC and General of the S.S. Kaltenbrunner gave even more decisive results. Relief could henceforth be distributed by the ICRC, and one delegate was authorised to stay in each camp …” (Vol. III, p. 83).

I nogen lejre fik de indlogerede noget nær fuld autonomi, som Røde Kors dokumenterer løbende:

The ICRC had special praise for the liberal conditions which prevailed at Theresienstadt up to the time of their last visits there in April 1945. This camp, “where there were about 40,000 Jews deported from various countries was a relatively privileged ghetto” (Vol. III, p. 75). According to the Report, “‘The Committee’s delegates were able to visit the camp at Theresienstadt (Terezin) which was used exclusively for Jews and was governed by special conditions. From information gathered by the Committee, this camp had been started as an experiment by certain leaders of the Reich … These men wished to give the Jews the means of setting up a communal life in a town under their own administration and possessing almost complete autonomy. . . two delegates were able to visit the camp on April 6th, 1945. They confirmed the favourable impression gained on the first visit” (Vol. I, p . 642).

(begge citater ovenfor er fra bogen Did Six Million Really Die?)

Og jeg vil yderlige nævne at i Auschwitz var der svømmepøl, kantine, teateropsætning, symfoniorkester, fodboldturneringer, mulighed for ægteskabsceremonier samt lommepenge. Søger man på de kendte fakta omkring denne påståede masseudryddelse, så er det som at prikke til et råddent fundament. Man kan finde rigelig af ‘debunking‘ omkring snart sagt hvert aspekt omkring denne myte, og når man finder overbevisende fakta omkring det må jeg sige at man bliver ret harm over at have fået stukket så frække løgne på ærmet hele sit liv. Der er masser af materiale på YouTube alene, så prik hul på bylden hvis dette er første gang du ser narrativet udfordret.

Hvad rager det os?

Der er en løbende diskussion blandt nationale om hvorvidt hele dette holocaustnarrativ rager os en pind, eller om vi bør bruge energi på at udfordre det, der overordnet forekommer at være et falsum eller “blot” en voldsom skævvridning af tilgængelige fakta. Jeg kan godt se pointen I at vi, eftersom vi ikke har nogen aktier i tysk administration af uønskede samfundselementer under krigen, skulle være ligeglade med hvad der er blevet påstået efterfølgende.

Min tilgang er, at eftersom vi bliver slået i hovedet med dette narrativ, hver gang vi laver kontrasemititiske kommentarer og helt korrekt påpeger jødisk undergravning af vore samfund i mere eller mindre organiseret omfang, så skal vi slå tilbage. Nej, der blev ikke slået millioner af uskyldige ihjel i en planlagt udryddelseskampagne og ja, vi har fuld forståelse for den kontrasemitisme som igen og igen igennem historien har været nødvendig for at imødegå semitisk opførsel til skade for deres værtssamfund. Er man i tvivl om hvor vigtigt jøderne selv finder opretholdelsen af denne historie, så se med hvilken nidkærhed man har lobbyet for at indføre lovgivning der forbyder historieforskning omkring dette cirkus. De ved godt at det er et våben til at kontrollere vore samfund i en for dem gavnlig retning, og vi skal vide at gøre det samme ved at kæmpe for vores ytringsfrihed og retten til at påpege at kejseren sandelig er nøgen.

Så vi kan som sådan gøre hvad vi vil, men jeg synes det er nemmere og befriende at gå uden normielænker, og kæmpe for vores folks ret til deres eget land uden at skulle forsvare os mod noget så idiotisk som at nationalisme er det samme som irrationelt jødehad. At sidstnævnte skulle findes er ligeså usandsynligt som de 6.000.000.000.000.000.000.

 

Nordens Grænse:

www.youtube.com/watch?v=BC-irwTmvIg

Om Claus Boatsinker

Tjek også

Radio266b Afsnit 127 – Scandza og andre krigszoner

Jeg troede lige jeg havde en original titel til programmet; Scandza Bonanza, men min kreativitet …

2
Efterlad et svar

avatar
 
2 Kommentartråde
0 Tråd kommentarer
0 Følgere
 
Flest stemmer
Hotteste kommentar
2 Kommentarorer
Lars HartvigIngolf Gaboldsen Nylige kommentatorer
  Abonner  
nyeste ældste mest stemt
Informer om
Ingolf Gaboldsen
Skribent

Ja og samtidig er de utallige løgne fra holocaust overlevere der når de bliver afsløret, slipper afsted med at holde løgnen i live ved at fortælle det var en barmhjertig handling for at holde minder om holocaust i live. Det kaldes populært holohoax Og der er mange overlende der lyver newrepublic.com/article/117764/misha-defonseca-pays-22-million-history-fake-holocaust-memoir Herman Rosenblath der var på TV hos negerdamen Oprah www.youtube.com/watch?v=CocKyJXVoRI F.eks. om at man laver jøder til sæbe bliver fortalt igen og igen af overlevende, folk i uddannelsessystemet og medierne på trods af det er blevet modbevist forlængst. www.zundelsite.org/archive/antiprop/jewish_soap/jewish_soap_and_lampshade_lies.html Og det stopper ikke mange overlevende har selv fundet på… Læs mere »

Lars Hartvig
Gæst
Lars Hartvig

Jeg har ikke nået og se videoen. Er denne artikel en kommentar til videoen, eller er videoen et supplement?