Hjem / Danmark / Troskab eller tremmer

Troskab eller tremmer

Skøgen er immun overfor alle farer. Kald hende en hore, løssluppen, ægteskabsbryder; det preller alt sammen af hende som vand af en regnfrakke. Men kald hende kriminel, og du vil se hvor ramt hun er, hvorledes hun synker sammen: “jeg er opdaget!”

Det meste af det vi agiterer for som nationalister i en klovneverden, er ikke umiddelbart opnåeligt på den korte bane, men derfor er det stadig gavnligt at fundere over konkrete tiltag som kan hjælpe os med at nå vores mål. Når vi snakker om at familien skal være centrum for samfundet, så er det ikke bare at det skal være økonomisk muligt at få mange børn. Vi skal også tøjle de destruktive impulser og elementer, som har fået lov at sprede grænseløs vantrivsel og ulykke i dagens samfund.

I dag har man det med at hylde den personlige frihed, men friheder eksisterer ikke i et vakuum. Det er som regel på bekostning af noget andet. Der bør man afveje hvad der er bedst for folket som helhed. Friheden til at være utro, friheden til at vælge sin familie fra og endda friheden til i forbindelse med disse synder at tage sine børn med sig, har sine åbenlyse ofre. Disse samfundsskadelige friheder skal fjernes og det vil i stedet give familien frihed til at eksistere og skabe trygge rammer for sunde børn. Jeg mener ubetinget at vi skal forbyde utroskab og straffe dem der begår det. Det er ikke nok at forsøge at skabe et samfund som forhåbentlig vil udøve et socialt pres, så utroskab i det store hele elimineres. Det skal bakkes op af en stat som værner om familien.

Skøgeopførsel skal have en hård konsekvens og sådan uønsket opførsel kan man trods alt godt regulere gennem den skam og gene det er at skulle ruske tremmer for sine promiskuøse impulser. En mand skal selvfølgelig have mulighed for at tilgive sin kone, og holde hende fri for straf, men skulle han ikke ønske dette og skulle det ultimativt betyde skilsmisse, så beholder manden børnene. Der er selvfølgelig også en straf til den som indleder affære med den gifte kvinde. Det er denne kriminalisering der som enhver anden lovgivning vil være en kraftig rettesnor, skulle det moralske kompas fejle. Og er man fristet over evne, ved man således også hvad man risikerer at miste. Med pisk og gulerod kommer man faktisk ganske langt. Det er ikke altid (aldrig) nok at appellere til folks gode intentioner.

Alene dette vil nok bringe os tilbage på ret køl. Den løsslupne opførsel vi ser fra danskere i dag er et nyt fænomen, som på ingen måde er den historiske norm. Husk på at for ganske kort tid siden var det knap et ud af tusind ægteskaber som brast. Siden (((feminismens))) indtog, og et samfund der er styret mod afgrunden både demografisk og moralsk, er dette gået fra en promille til knap halvtreds procent. Vi kan rulle denne totale underminering af kernefamilien tilbage med blandt andet lidt sund lovgivning, der befordrer traditionelle værdier og få en opførsel der er mænd, kvinder og Danmark værdig.

Om Claus Boatsinker

Tjek også

Konservative rekrutterer symbolpolitisk stjernefrø

Ikke mange kender Marcus Knuth. Det antager jeg i hvert fald, da jeg kun kender …

6
Efterlad et svar

avatar
 
4 Kommentartråde
2 Tråd kommentarer
0 Følgere
 
Flest stemmer
Hotteste kommentar
5 Kommentarorer
Claus BoatsinkerIngolf GaboldsenBalderAltmarkLars Agerbæk Nylige kommentatorer
  Abonner  
nyeste ældste mest stemt
Informer om
Lars Agerbæk
Gæst
Lars Agerbæk

Ja, børnene burde gå til den forældre som ikke har brudt ægteskabs pagten.

Ingolf Gaboldsen
Skribent

Ja, det en hård nød at knække, politikkere, turistbranchen og erhvervslivet har siden 60er og 70erne, iscenesat Danmark som fremgangsland der nærmest gik enegang, i en tid hvor ingen andre turde, når det kommer til seksuelfrigørelse. For mange danskere født efter 1950, er det desværre blevet en del af den danske national-identitet.

Da den pædofile jøde og elev af Freud Wilhelm Reich besøgte i Danmark i 1920erne og 30erne, begyndte det at gå ned af bakke, hans tanker satte sine spor der stadig levere blandt feminister idag…. De blev senest hyldet i “Danmarks Historien” på DR1.

Redaktør på nyhedsmediet Zetland Lea Korsgaard har skrev bogen “Orgamseland” 2014, der forherliger Wilhelm Reich og udbredte de her tanker til den almene dansker i vor tid, igen.

I 1960erne og 70erne handlede det om at, man godt måtte eksperimentere med sex.

i 1990erne og 00erne skulle bøsser have lov til alt og blev sat på en moralsk pedestal, som de stadig ikke er kommet ned fra.

i 2010erne og 20erne, skal vi til at acceptere transgenders og pædofile, er helt normale. (f.eks. betaler staten ikke længere for deres kønsskifteoperationer, da man ikke anser det som en sygdom og på dansk-TV er de første dokumenter fra udlandet omkring “gode” pædofile allerede sendt)

Der var også kvinder der gik mod strømmen dengang Olga Eggers skrev gode romaner, som desværre er gjort til skamme i dagens Danmark. Hun gjorde alt i sin magt for at få det stoppet og blev senere hovedfigur i Nazi-bevæglsen herhjemme og flittig skribent på Kamptegnet, som hun slev stod for.

Desværre blev hun myrdet i venstrefængsel af forrædere, da hun blev skubbet ned af en trappe of fik hjertestop, få dage efter Danmarks befrielse i 1945.

Lord of the Frogs
Administrator

Det er mænd der gør det muligt for at skøger overhovedet eksisterer.

Enhver mand der er delagtig i at skabe en skøge er værre end 1000 skøger.

Som vi sagde i gamle dage: hellere 1000 skøger på taget end en skøgeskaber på stolen.

Balder
Gæst

Hvis jeg skal tage det som Claus skriver her alvorligt, hvorfor så ikke bare konvertere til Islam? Vi kan bare lave vores egen sekt som bekæmper de fremmede Islamister.

Ingolf Gaboldsen
Skribent

Islamister er for mange væmmelige ting f.eks. pædofili, der er kæmpe forskel på de idealer man ønsker.