Hvem hader ytringsfrihed?

 

Jeg læste en fremragende artikel på vores eminente broderside Dagens Blest. Faktisk er der ikke andet end fremragende artikler fra Tom Venster og co.’s hånd, men jeg er ikke typen der er misundelig. Blest beretter om den jødiske terrororganisation Antirasisitisk Senter, ledet af (((Ervin Kohn))), som til alles chok bakker op om en muggis krav om indskrænkelse af ytringsfriheden og bekæmpelsen af norske dissidenter. Der er tale om en Sylo Taraku, der er tilknyttet en tænketank ved navn Agenda, og det er det helt rette navn, for folk der så tydligt har en (samfundsundergravende) dagsorden.

Denne Taraku rygklappes af en anden fjeldperker, Antirasistisk Senters Shoaib “Shoah” Sultan (ja, min tilføjelse), som agiterer for at lukke kritik af multikulturen ned, med påskud af det kulturmarxistiske, nysproglige begreb “hadtale”. Læs om hele denne ækle terroraktion her.

Sultanen ham selv. De konkrete, vanvittige udgydelser fra disse sataniske mellemøstgæster overskygger den grundlæggende frækhed, at disse fremmede overhovedet blander sig i norske forhold og ligefrem vil undertrykke den indfødte befolkning. Tålmodighedsstatus: til ende.

Forfatteren af artiklen kommer med en ferm redegørelse for, hvorfor det er så vigtigt for visse folk at indskrænke ytringsfriheden og kriminalisere det frie ord.

Hvis din makt er avhengig av at folk ikke snakker om den, vil du naturligvis bruke lover mot at folk skal si noe om din makt hvis du har muligheten. Hvis du har toleranse for andres meninger og er sikker på at du har rett, er det ingenting de kan si som du burde frykte. Kun folk som frykter sannheten vil ønske å innskrenke hva som kan sies «for å bevare et åpent samfunn».

Sandheden frygter intet. Løgne skal derimode lovbeskyttes. Magt bygget på løgn kræver at sandheden undertrykkes. Selvfølgelig mest tydeligt med Den store Løgn om de seks trilliarder, som er et net af groteske løgnehistorier, der hver især kollapser, så snart man stikker til dem. Men med lov i hånd er land efter land begyndt at beskytte dette for længst dekonstruerede narrativ. Hvis det var sandheder der kunne stå på egne ben, ville folk ikke skulle smides i fængsel. Samme taktik bruges for at tvinge befolkningsudskiftningen og multikultur ned over de europæiske folk. Racismeparagraffer, “hetz mod folkegruppe” og andre lovgivningsmæssige værktøjer skal opretholde overtaget hos nationernes dødsfjender, og drive heksejagt på de modigste iblandt os. En åben debat uden tabuer, eller ligefrem en afstemning, ville øjeblikkeligt give sejr til nationales argumenter, og en berettiget vrede mod de fremmede kræfter i for eksempel Antirasistisk Senter ville endelig kunne blive sluppet løs.

Yderst interessant er det også at Sultan nævner Karl Poppers toleranceparadoks, som af Dagens Blest udstilles som det det vitterligt er: talmudisk Jiu-Jitsu. For Popper er…. jep. Endnu et sammenfald mellem indskrænkelse af europæeres frihed og en jødisk baggrund.

Læs Dagens Blest. Giv dem en venlig kommentar. Fjeldenes helte.