Der er fattige amerikanere – men hvorfor?

Spred kærligheden

Løgnepressen, og det er et ypperligt beskrivende navn til den, er ikke kun formidler af direkte løgne. Meget af den samfundsundergravende formidling af propaganda og narrativer, består i at udelukke fakta og baggrund. Som at dingle et stykke legetøj foran en baby og holde dens fokus. Mens man stjæler dens sutteklud.

Hvem stjæler vores velfærd? Hvorfor dukker disse horder af indtrængere op i vores hus?

Der er mange grunde til at der findes fattige amerikanere, som trods et eller flere jobs har svært ved at få økonomien til at spille. Ikke mindst en forøgelse af befolkningen på 100 millioner, gennem hæmningsløs indvandring fra ulande, som har udhulet middelklassen over årtier, samt globalismens totale sejr, der har flyttet millioner af arbejdspladser til Indien, Kina og andre ulande. På den måde har disse lande beriget sig, mens amerikanere gennem denne perversitet er blevet presset øknomisk og socialt på alle fronter.

Men DR laver det til Orange Mand Dum. Selvfølgelig.

Ingen kontekst. Ikke et ord om (((Hart Celler Act))), der i 1965 åbnede op for omstyrtningen af det hvide USA. Ikke et pip om den bevidst implementerede globalisme til skade for det amerikanske folk.

Dum. Orange mand dum.

Hvis midtvejsvalget den 6. november udelukkende handlede om de økonomiske fremskridt, stod Donald Trump og republikanerne til en sikker sejr.

Arbejdsløsheden er faldet og amerikanerne har, statistisk set, flere penge mellem hænderne.

I stater som Tennessee er det et andet billede, der bliver tegnet.

Her bor Melanie Blair.

Hun er enlig mor og deler halvdelen af et hus med en veninde. Det er den eneste måde, hun har råd til at betale huslejen.

Hendes fuldtidsarbejde ved et samlebånd på en bilfabrik indbringer hende ca. 100 kroner i timen – før skat.

Ligesom millioner af andre amerikanere har hun svært ved at fornemme på egen krop, at økonomien i USA brager derudaf.

– Lige nu er det hårdt. Vi har været nødt til at leve af nudler, så slemt har det været. Det er ikke gode tider, siger hun.

Det står i kontrast til de officielle tal, der peger på solid økonomisk vækst i USA.

Det er de rige mod de fattige.

Melanie Blair er en del af den statistik, der forklarer fremgangen i USA’s økonomi. Hun er nemlig i arbejde – og lige nu er arbejdsløsheden det laveste i årevis.

Men hun og resten af den fattige halvdel af amerikanerne har ikke fået flere penge at leve for. Så selvom der er jobs at finde, er det langt fra alle, man rent faktisk kan leve af.

Kun den rigeste halvdel i USA har oplevet en lønstigning i løbet af de sidste mange år.

Mens hun vasker op i sit køkken, kan Melanie Blair heller ikke mærke effekten af de skattelettelser, som Donald Trump og Republikanerne fik vedtaget i slutningen af 2017.

– Dem i Det Hvide Hus tænker kun på sig selv. Det er de rige mod de fattige, siger hun.

Vi oplever ikke noget økonomisk boom herude. Sådan er virkeligheden.
A.J. Holmes, demokratisk kandidat

I Tennessee, som Trump vandt stort ved præsidentvalget i 2016, giver de barske realiteter demokratiske kandidater som A.J. Holmes blod på tanden til midtvejsvalget.

– Meget af det, vi hører om økonomien, er bare god reklame, siger han.

– Vi oplever ikke noget økonomisk boom. Vi får ikke store lønstigninger. Sådan er virkeligheden herude.

For otte ud af ti amerikanere med et almindeligt job, er virkeligheden, at de ikke har nogen opsparing overhovedet.

Ligesom Melanie Blair kan de kun med nød og næppe betale deres regninger.

– Jeg håber, Gud har en plan for os. For vi er trætte af at kæmpe for at overleve, siger hun.

Nu er Melanie Blair en neger, så hendes løn modsvarer måske i hendes tilfælde hendes kompetencer. Men sagen er den, at mindre end to år ved magten ikke med et trylleslag ændrer 50 års plyndring. At Trump med en omvæltning af amerikansk handelspolitik, samt genoplivning af diverse industriområder, har udrettet noget til fordel for det arbejdende folk er en kendsgerning. Det lønpres den amerikanske arbejder udsættes for, skyldes ikke dum orange mand. Før indvandringen af savlende junglefolk blev en realitet, kunne en arbejder ikke blot leve på en standardløn. Han kunne forsørge en famile med mange børn, have en bil, et hus og en opsparing. Dette fik en ende med masseindvandringen og udflytning af industri.

Det samme er sket med Danmark. Mine bedstefædre havde begge almindelige job, henholdsvis 3 og 5 børn, hjemmegående hustruer og et liv uden materielle mangler. I både USA og Danmark er den drømmeverden lagt i grus.

Det ville være på sin plads, hvis DR lukkede lidt op for posen og fortalte præcis hvorfor tingene er som de er.

Efterlad et svar

3 Kommentarer på "Der er fattige amerikanere – men hvorfor?"

Informer om
avatar
Sorter efter:   nyeste | ældste | mest stemt
Rottefængeren
Gæst

Det var dog et naivt håb at forestille sig at DR skulle beskrive sandheden.
Et interessant aspekt, som jeg har lykkedes med at vække en håndfuld frikadeller med, er at påvise hvirdan kæmpe-medier såsom USA Today har kørt med underskud i dekader.
– Mediernes formål er ikke at skabe et overskud til aktionærerne. Det drejer sig alene om at holde befolkning i et mentalt jerngreb af endeløs indoktrinering og fake-news.
– At kendte mediepersonligheder tidligere har været ansat i (((CIA))) er naturligvis også et væsentligt element.

zyklon brusenbadenstein
Gæst
zyklon brusenbadenstein

Lad mig nævne et par grunde mere til hvorfor der er så mange fattige amerikanere.
Det vanvittige pengetrykkeri af ((( federal reserve banken))) der gavner de rigeste og eliten,men skader alle andre.De afsindige resourcer USA bruger på Schlomo-Imperiet.Guds udvalgte folk har jo fået lovet herredømme over jorden.Dem sammen med dem beskrevet i den udmærkede artikel.Men forvendt ikke at høre om dem i DR eller resten af (((løgnemedierne)))

Oversætteren
Gæst
Oversætteren

Hvorfor rejser hun ikke bare tilbage til Afrika?