Halløj på billedbrættet; TV2 har glemt hvordan man laver journalistik

Spred kærligheden

I et forsøg på at give folk noget baggrundsviden omkring den moderate Christchurch oprører, Brenton Tarrant, uden at nævne hans navn, har TV2 skrevet en artikel om en hjemmeside han besøgte; 8Chan.

Som en kort introduktion kan vi sige at 8chan er et imageboard, et form for forum hvor den første post i en tråd skal indeholde et billede, og som traditionelt er præget af meget løs moderation. 8Chan adskiller sig fra andre imageboards ved at man kan lave egne ‘boards’ om emner man lyster, a la reddit og dets subreddits. Siden blev populær i forbindelse med “gamergate” kontroversen om nepotisme i videospilsjournalisme (ja, det er en ting) for snart 5 år siden hvor en stor gruppe af brugere af det mere populære 4chan søgte nye græsgange pga. sidens moderatorers forbud mod snak om gamergate.

Ok, men hvad har Tåbeligt Verdenssyn 2 så skrevet om 8chan?

Hjemmeside, der deler terrorvideo, blev skabt af hacker i en svamperus
Efter terrorangrebet i New Zealand deler brugere på hjemmesiden 8chan videoen af de 50 drab. Hjemmesidens mål er “uendelig ytringsfrihed”.
Der findes steder på internettet, hvor indholdet er så grænseoverskridende, at selv ikke Googles søgerobotter kommer på besøg

Det er ikke den eneste side hvor man kan finde videoen, kiwifarms har for eksempel et torrent med både video og manifest man kan downloade. Men flot at man i en sætning siger uendelig ytringsfrihed og i den næste snakker om indhold der er så grænseoverskridende at de ikke indekseres. Man får slet ikke en følelse af at i prøver at skræmme folk væk fra siden og ytringsfrihed generelt.

Det kunne måske være værd at nævne at grunden til at google har sat 8chan på den sorte liste, er fordi der i sidens voldsomme vækst i 2014 kom pædofile til der oprettede deres egne boards til deling af, ja hvad pædofile nu engang deler, og grundet den lille stab af administratorer gik der tid før de blev opdaget og fjernet. I den tid blev 8chan anmeldt til google og derfor ikke længere indekseret. Men skønt der nu er rettet op på det, så har man fra googles side valgt at bibeholde bandlysningen fra søgemaskinen.

Men at give SÅ meget baggrundsinformation ville jo kræve dybtegående journalistik, i stedet for sensationelle one-liners og overfladisk tastaturbræk.

Steder, hvor hagekors og hård porno går hånd i hånd, og hvor anonyme brugere kan få moralsk opbakning, hvis de vil begå et terrorangreb.

Et af dem er kun otte tryk væk på dit tastatur.

Bevares, man er lidt mere accepterende end for eksempel Facebook overfor stærke billeder, hvis de passer ind i samtalen. Men som udgangspunkt nej, den hårde porno er på andre dele af hjemmesiden. Ingen siger at interesse i flag og Donald Trump går hånd i hånd bare fordi Reddit ligger plads til både /r/vexiology og /r/the_donald.

Og ved i hvor muslimske terrorister kan hente opbakning når de vil begå et terrorangreb? Facebook og twitter, men dem bruger journalisterne selv så så længe muslimerne bare holder terroropbakningen på arabisk, tyrkisk og urdu så generer det ikke journalisterne.

Stedet hedder 8chan, og i løbet af de seneste dage er navnet blevet sat i forbindelse med terrorangrebet i Christchurch i New Zealand, hvor 50 mennesker blev dræbt.

Dagen efter angrebet var 8chan blandt de 20 mest søgte ord på Google i hele verden.

Interessen for det obskure debatforum var enorm, for det var nemlig her, den formodede gerningsmand Brenton Tarrant bekendtgjorde, at han ville slå mennesker ihjel og sende det hele direkte på Facebook fra et kamera, han havde monteret i panden.

Læg mærke til at han streamede det på Facebook. Ikke på 8chan, ikke på Gab, ikke på nogen anden platform. Men Facebook er hellig mens andre platforme skal smædes, og gerne lukkes hvis det står til journalisterne.

Billede af Brenton Tarrants sidste post på 8chan. Af uransagelige grunde censurerede TV2 linksne væk i deres lav-opløsnings gengivelse af billedet. Tror de seriøst at hans facebook stadig er oppe og at det hjælper noget at censurere den?

Nu skulle man måske tro, at den slags ville medføre bekymrede kommentarer fra andre brugere. Men sådan er det ikke på 8chan.

I stedet deler flere af de anonyme brugere videoen, hvor kvinder og børn bliver likvideret på klos hold, og mange hylder endda terrorangrebet. For eksempel skriver en bruger, at “han fik en ubeskrivelig følelse i sin krop” ved at se på grusomhederne, fordi gerningsmanden var “en hvid mand”. Brugeren skriver også, at han tror, videoen kommer til at sprede sig “som en steppebrand” på internettet, og at den vil “ændre den kollektive psyke hos den hvide race”.

Er der nogen journalister i Danmark der har været på internettet før 2005? Og her mener jeg altså om de bevægede sig udenfor Jubii? Med undtagelse af den udtalte hvide nationalisme, så er 8chan som mange andre hjemmesider rettet mod teenagere og unge voksne i ‘gamle dage’. Der er en befriende fandenivoldskhed og en følelse af det vilde vesten. Der er det den gode gamle “Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet, så skrid” der hersker, i stedet for den perverse brug af rapporteringknappen til at fortælle store firmaer i Sillicon Vally at nu er de sarte følelser blevet sårede nok en gang.

Men ja, ideen om at vi har andre mulige reaktioner, end stiltiende accept af at vores lande bliver overrandt af fremmede, VIL sprede sig som en steppebrand. Lad os håbe den herskende klasse ikke spænder låget så godt fast på den kogende gryde at trykket får den til at eksploderer i vold som den gjorde i Tarrants tilfælde.

På trods af videoens ekstremt blodige indhold har den faktisk spredt sig som en steppebrand – blandt andet via brugerne på 8chan.

Da videoen blev vist live på Facebook, så færre end 200 med, oplyser Facebook. Men derefter gik det stærkt. I løbet af det første døgn efter terrorangrebet fjernede Facebook for eksempel over 1,5 millioner kopier af videoen, hvilket har vakt vrede blandt flere brugere på 8chan.

Flere af dem skriver, at videoen – hvor sagesløse mennesker altså skydes i hovedet – virker så inspirerende, at magthaverne nok ser sig nødt til at fjerne den, hvis de ikke vil opildne flere racister til at begå vold.

Det er intet problem at finde videoerne af at Saudi-Arabere fly flyver ind i World Trade Center i New York den 11. September 2001 hvilket dræbte 2996 og sårede yderligere ca. 6000. Men at en Australsk shitposter fjerner 49 stk. kebab kan vi ikke vise på internettet…
Siger det bare.

Men hvor kommer 8chan egentlig fra, og hvorfor giver hjemmesiden plads til ekstremister? Svaret er overraskende.

Skaberen er en 24-årig svært handicappet computerprogrammør ved navn Fredrick Brennan. Han lider af den sjældne knoglesygdom Osteogenesis Imperfecta, der gør, at der nemt opstår brud på hans knogler. Det betyder, at den unge mand ikke foretager sig ret meget andet end at sidde foran en computer, og det har han gjort en stor del af sit liv.

Livet som handicappet uden ret mange midler er ikke nemt i USA, og da tv-stationen Al Jazeera beskæftigede sig med emnet i 2014, fortalte de historien om hans besværligheder. Tv-kanalen fortalte imidlertid ikke om Fredrick Brennans alias. På nettet er han nemlig kendt som Hot Wheels, og da han var 12 år gammel, begyndte han at besøge hjemmesiden 4chan, der er et debatforum i stil med 8chan.

Og hvad så? Seriøst, hvad har Hotwheels at gøre med det her? Han solgte siden for 4 år siden efter at have været forretningspartner med den nuværende ejer i et år, Tarrant skriver i sit manifest at han først blev ‘radikaliseret’ for 2 år siden. 8chans oprindelse har absolut intet at gøre med Tarrant i min optik.

Når der er skyderier i København, skriver TV2 også om Absalons grundlæggelse af byen? Nej vel? Inklusionen af Hotwheels i historien virker som en måde at give læseren lidt mulighed for mental onani, ved at indbyde til tanker i stil med “Haha, dumme nazister bruger en hjemmeside lavet af en krøbling som de burde hade hvis de fulgte min opfattelse af deres ideologi- Åh jeg er så klog”

Dengang blev der også drøftet hackerangreb og ulovligheder på 4chan, men i 2013 iværksatte nogle af hjemmesidens brugere et angreb på den kvindelige spildesigner Zoe Quinn, fordi hendes ekskæreste anklagede hende for at have været utro med fem andre mænd. Zoe Quinn fik dødstrusler, og brugerne på 4chan offentliggjorde hendes personlige oplysninger, så hun måtte flygte fra sit hjem.

Mediernes dækning af sagen medførte vrede blandt brugerne på 4chan. Sagen udviklede sig under navnet #Gamergate, og brugerne beskyldte medierne for at være korrupte, mens de gik til angreb på andre kvinder i spilindustrien.

Flere af dem Quinn havde været hendes kæreste utro med var videospilsjournalister der havde givet hendes lortespil gode anmeldelser. I stedet for at være ærlige om nepotismen i deres egne rækker, holdt videospilsjouranlisterne sammen og med koordinerede artikler angreb hvide mandlige gamere som demografisk gruppe. Gamere svarede igen med brevstorm mod dem der havde reklamer på spil-nyhedssiderne for at fratage de uærlige journalister deres indkomst, og så rullede slaget det næste års tid. Langt de fleste “angreb” på kvinder var saglig kritik, det værste var grimme og truende twitter-beskeder, der var ingen fysiske angreb.

Hvis videospilsjournalisterne havde været ærlige om deres samleje-for-anmeldelser politik, eller endnu bedre havde stoppet med det pis, i stedet for at angribe hvide mandlige gamere, så ville der være meget af fundamentet for moderne hvid nationalisme blandt unge som ikke ville eksistere, eller i det mindste ville have været længere om at udvikle sig.

Troede aldrig det skulle være rigtigt relevant at skrive om gamergate i dansk kontekst, men var det altså her.

Obersturmbahnfuhrer Pepe hænger den sidste feminist – Arkivfoto fra år 2027

Sagen var så voldsom, at den fik folkene bag 4chan til at stramme reglerne, så brugerne ikke længere kunne diskutere Gamergate der. Og det var Hot Wheels træt af.

Men så spiste han giftige svampe og tog på et psykedelisk trip foran sin computerskærm.

– Jeg var nået forbi klimaks og var i afslutningen af trippet, da jeg besluttede at besøge 4chan, fordi jeg også gjorde det, når jeg var ædru. Jeg var stadig temmelig høj, så jeg blev ved med at se fraktale former, og så skrev jeg ordene “uendeligheds-chan” for at huske det senere, fortalte Fredrick Brennan til hjemmesiden Know Your Meme i 2015.

Uendelighedstegnet er et ottetal på siden, så derfor besluttede han, at den nye side skulle hedde 8chan.

8Chan gik online sent i 2013, Gamergate kontroversen rullede midt i 2014. Så det er lidt svært at tro at Hotwheels lavede siden i forbindelse med Gamergate. Hvis TV2 absolut skal lave en historie om 8chan i forbindelse med Christchurch, så kunne de i det mindste sætte tingene i den rigtige rækkefølge? Med mindre de mener Hotwheels har en tidsmaskine?

Den her artikel er allerede længere end emnet burde tillade, og det er kun fordi TV2s artikel også er lang. Men vi klipper lidt ned i det og går til pointen: TV2s nyhedsjournalister enten er inkompetente eller den væreste omgang løgnerpresse propagandister. De skriver om ting der i sidste ende ikke har noget at gøre med Brenton Tarrants moderate oprør, bare for at lade NPCer føle at deres lommefilosofi de har fået madet med ske af medierne er mere sammenhængende end Tarrants.

Ok lige een ting til:

Umiddelbart efter terrorangrebet gik Fredrick Brennan også på Twitter.

Her forsøgte han at lægge distance til den hjemmeside, han selv udtænkte i en psykedelisk svampetåge.

Krøblingen solgte 8chan for snart 4 år siden og arbejder ikke for firmaet bag længere. Han har intet at gøre med siden, men TV2 er så desperate for at kæde Tarrant til en krøbling at de skider højt og flot på virkeligheden.

Efterlad et svar

9 Kommentarer på "Halløj på billedbrættet; TV2 har glemt hvordan man laver journalistik"

Informer om
avatar
Sorter efter:   nyeste | ældste | mest stemt
Claus
Gæst
Claus

TV2 har altid en AIDS-vinkel på deres kloakjournalistik. Heller ikke denne gang overrasker de positivt.

Oversætteren
Gæst
Oversætteren

De er ikke inkompetente. De lyver fuldt bevidst.

zyklon brusenbadenstein
Gæst
zyklon brusenbadenstein

TV2-jeg har talt mindst 10 af (((slagsen))) på denne TV station.

Og husk på,individer med hagekors på diverse fora er utvivlsomt samme (((typer))) som maler hagekors på bla.synagoger.

Generalfeltmarskal August von Mackensen
Gæst
Generalfeltmarskal August von Mackensen

Ja, for vor fløj er for feje til at tage National Socialismen til sig, der som bekendt har rod i kristen moral.

Generalfeltmarskal August von Mackensen
Gæst
Generalfeltmarskal August von Mackensen

“Det er intet problem at finde videoerne af at Saudi-Arabere fly flyver ind i World Trade Center i New York den 11. September 2001 hvilket dræbte 2996 og sårede yderligere ca. 6000.”

– Man tager sig til hovedet når man læser såkaldt “oplyste” bevistløst gentage jødernes løgne.

Der blev ikke brugt et eneste fly ved MOSSAD / CIA angrebet 9 / 11.
– Søg nu indsigt gutter.

Goseph Joebbels
Gæst
Goseph Joebbels

Helt seriøst? Jeg har snakket med en amerikaner der så flyene. Tror du ikke der ville være videoer af bygninger da falder uden fly, og enorme kontroverser hvis det var tilfældet.

Daniel
Gæst
Daniel
Jeg er enig i at 9/11 var fra CIA/MOSSAD (hvad er forskellen?) Men når der er mange videoer af fly der rammer tårnene så fatter jeg ikke hvorfor der stadigvæk er noplaners den dag i dag. Hvordan bortforklarer man disse to videoer med et fly som rammer tårnet? https://www.youtube.com/watch?v=7YLm3pkAiJQ https://www.youtube.com/watch?v=yFBG8f-XZcw 9/11 og dem som var glade for at det skete er vigtigt at undersøge (som Larry Silverstein, en anden toppolitikker som jeg ikke kan huske navnet på som var rigtig glad for 9/11 fordi det styrkede Israel relationerne, og (((Project for the New American Century))) (der var rigtig mange topjøder… Læs mere »
Claus
Gæst
Claus

Jeg siger det bare: du lyder som en idiot og ikke en man kan tage seriøst på noget niveau.

Gyda
Gæst
Gyda

Der blev brugt mindst 3 fly til destruktionen sammen med adskillige andre energivåben. Det interessante spørgsmål er:Hvad gjorde gerningsmændene af passagererne?De påstod jo de var rutefly.